图1-5中,中高位开盘,整盘一直在中高位水平发展,大幅波动,随上下盘受注反复做两边减压,但上盘由于始终处于较高水位,减压的效果是下盘更好,所以典型的两边来货在中高位是利下盘不利上盘。
如果中高位开盘后没有波动平行而是平行长走发展则是另一种控盘策略,庄家不想在早中期暴露倾向,晚期突然拉升或者降低水位,往往代表了整盘的来货方向,晚期来货的一方利空,见下图。

图1-6早中盘即使下盘有货也不升水做下盘减压,这样充分吸收了下盘筹码,到晚期再做必要的下盘减压,上行过程里的震荡是为了上盘减压,目的是尽量减轻利好方的赔付。
下图则是晚期上盘来货,结果和上图正好相反,整盘趋势说明上盘货多,中高位开盘就违背了财务原则,如果上盘利好,合理的策略是尽早做上盘降水减压,这样就不应该维持中高位的水平长走。晚期下行无论震荡还是阶梯,都左右不了上盘不利的大局,见下图。

作为图1-7的一个变种,下图则是上盘利好,原因是提早做了上盘减压(早的作用之一是不至于在受注高峰导致上盘吸筹),而早盘开中高位说明下盘一定有货,这一点在晚期的平行震荡得到证实,上盘既减了压,下盘也来了货,上盘合理利好。

图1-7和图1-8的对比其实引申出了更多的控盘原理问题,类似的形态,但关键特征不同,特征出现的时机不同,结果可能大相径庭,判断的途径当然不是死记图形,而是理解原理基础上的变通运用。关于趋势出现的时机在控盘里的作用,是下一节的重点。
中低位的情况和中高位成镜像关系,把上面的图上下颠倒来看就行了。简单文字总结就是——
1)中低位波动平行利上
2)中低位平行长走晚期震荡下行利下
3)中低位平行长走晚期上行利上
4)中低位平行中盘升水到高位晚期震荡利下
中高位和中低位实战中的变化当然远不止上面归纳的几种,但大的模式基本已经囊括了,而且重要的是每个模式的原理在任何变化里都是可以借鉴的。要掌握K线,除了局部趋势可以套用作为判断依据,对大趋势的把握不能指望完全匹配图形或者简单类比图形,必须理解趋势的原理,才能在复杂的图形里肢解出合理的控盘逻辑。
你仔细看下我上面的问题。比如:同样是上盘早期降水,他即可以解释成是“早期上盘来货”也可以解释成是“早期无货但提早做上盘减压”,
水位下降,肯定是上盘有货。至于是减压还是吸筹,当然有办法区分。不过这是讲义的第二章才讲的东西。第一章只是表层最浅显的知识。系统化的讲义应该是由浅入深的
原话:图1-6早中盘即使下盘有货也不升水做下盘减压
请问:你怎么知道这种情况究竟是属于早期下盘没货还是有货也不升水减压?
原话:作为图1-7的一个变种,下图则是上盘利好,原因是提早做了上盘减压
请问:你怎么知道这种情况究竟是属于早期上盘来货还是无货时提早做上盘减压?
除非艹盘手一边艹盘一边告知你正在发生的准确来货情况和减压情况,否则我认为你也只不过是自己猜测的,对吧?
话说得冲了点,海涵则个。
再冲点也没关系,说我是骗子也行。我统统接受,反正我不用靠骗人吃饭。
问题提的不错,有思考才能进步。
第一个问题,建议仔细看看我写的第一节“整体趋势”,答案就在里面。如果还不太清楚,就请大量复盘或者实践,验证一下。
第二个问题,我前面说过,是细节决定的,要在第二章才讲。
大多数公司的艹盘手不知道赛果,这个问题不用想了,作为行内的人我可以告诉你。猜测一说太业余,要知道顶级公司用的艹盘软件,其算法是符合严密的数学规则的,作为M2技术的一个延伸,这些规则是科学,而不是盘手的喜好和我的猜测。
关于这个问题我再补充一点。
注意开盘和后来长走的位置,是中高位,这个位置开盘并长走,已经是下盘有货的证明。
理论挺好的,但是由于玩法的不多增多,加上走地,现在玩家下注大多数都是在走地中进行,那之前的K线走势借鉴的意义就不大了,不是吗
走地的出现和蓬勃发展,的确对赛前的市场调控起到了影响,但对大多数比赛尚不足以起到决定性的影响。主力的市场意志更多地是在赛前体现,而走地过程反而是散户的成分居多。
老师,中高位和中低位长走晚期下行都是利下,如果理解镜象的问题
这两者并不是镜像关系。
中高位长走晚期下行,镜像对应的是中低位长走晚期上行。
而中低位长走晚期下行,镜像对应的是中高位长走晚期上行。